没有之一。
最直观的表现就是，尽管做到了很多理论上在游戏里无法做到的事，但在墨檀眼中，哪怕是处于‘混乱中立’人格时的墨檀眼中，自己都从来没有在真正意义上‘赢’过。
绝大多数时候，就算墨檀在百般试探后得到了一个看似理想的结果，但回头仔细一想，与其说是墨檀成功钻了系统的空子，还不如说是系统跳出了机械性的视角，对墨檀那些看似违背了规则，实际上却并未触及到某种禁忌的行为选择了睁一只眼闭一只眼。
众所周知，干掉一台电脑最简单的方法之一就是让其同时执行两条完全相悖的命令，当然，你要跟我说用大锤子给丫砸成零碎才是最简单的方法那就纯属抬杠了。
总之，排除物理手段不谈，刻意制造出上述场景就是墨檀试探无罪之界系统的主要手段，最简单的例子，就是在通过一系列周密的布局让自己接到本质为‘保护觅血者蕾莎’这一任务的情况下，墨檀又有意让追击者发现端倪，进而把‘通过亲密接触而让对方忽视蕾莎’这一选项塞进了当时情境下的‘最优解’中，如此一来，‘最优解’与‘性骚扰’这两个概念就顺利相悖了。
而结论是，系统接受了墨檀给出的‘最优解’，而无视了他的‘性骚扰’。
不过在另一些场景下，系统则会反过来无视墨檀的‘最优解’，对他那明显有违规则的行为进行阻止。
这里面有一个尺度，一个按理说只有人……而且还得是情智双商都足够高，哲学领域还得颇有造诣的人才能把握的尺度，是寻常AI无论如何都无法做到的事，哪怕是2050年的寻常AI。
AI，即ArtificialIntelligence，人工智能，虽然已经能在某些领域中超过人类，但在绝大多数人眼中这玩意儿依然只是工具，只是会在特定情况下做出特定反应，一切都在既定逻辑与规划之内的死物罢了。
这一结论是完全正确的，因为所谓的人工智能本就是死物，从某种角度上来说，跟一个可乐瓶或者一把螺丝刀的差别并不大。
都是便民的工具而已。
那么，AI就一定是死的么？
如果有人对一年前的墨檀提
本章未完，请点击下一页继续阅读！