庭审当日，港岛高等法院刑事法庭内庄严肃穆。
旁听席只有寥寥几人，祁同伟身着便装坐在靠前位置，一脸淡然的观看庭审过程。
庭审正式开始前，法警率先进入法庭，分列两侧。
随后法官身着红色法袍、佩戴假发，在法庭书记官的陪同下步入法庭，全场起立致敬，待法官落座后，众人方可坐下。
庭审很快开始。
法庭书记官宣读案件案由——“上诉人邱刚敖等五人涉嫌过失致人死亡上诉案”。
随后明确上诉双方身份：
上诉人邱刚敖小队五人（由法警从羁押室带入法庭，身着囚服，神色略显紧张却难掩期待）。
被上诉人（控方）为港岛律政司代表，辩护方为安布雷拉专项律师团队。
控方陈述案情及上诉答辩。
律政司代表依旧坚持一审观点，认为邱刚敖小队在抓捕匪徒何伟乐时，存在滥用职权、过度使用武力的行为，导致何伟乐死亡。
一审判决事实清楚、证据充分，请求法庭驳回上诉，维持原判。
控方还当庭出示了一审时的相关证据，包括现场勘查记录、一审证人证言等。
控方陈述完毕后，辩护方律师起身答辩，条理清晰地反驳控方观点，逐一呈现新搜集的证据。
律师首先请出关键证人——被咬伤的警员，该警员当庭陈述了案发当晚的真实情况：
“当时何伟乐被抓获后，突然试图抢夺配枪，警员奋力反抗，双方激烈争夺，何伟乐情急之下用嘴咬住警员的腰部。
小队其他成员见状，为了制止危险、保护我的安全，才动手制止何伟乐，过程中因情况紧急，不小心导致何伟乐死亡，并非故意滥用武力。”
随后，律师当庭播放了CIB技术复原的司徒杰与邱刚敖的通话录音。
录音中清晰记录了司徒杰向邱刚敖下达“不惜一切代价24小时破案，可采取特殊手段”的指令。
佐证邱刚敖小队的行动是受上级授权，主观上无滥用职权的故意。
同时，律师提交了陈国忠和内部监察科联合调取的证据，包括司徒杰的工作记录、任务部署简报，证实司徒杰存在滥用职权、向下级下达违规指令的行为，且在一审时隐匿了相关指令证据。
紧接着，霍兆堂在律师的陪同下出庭作证。
当庭承认
本章未完，请点击下一页继续阅读！