其是文学作品，恐怕力有不逮。但是……童话故事？那些给小孩子看的故事，通常词汇简单，句型重复，情节也相对直白。会不会……比翻译报纸新闻或小说要容易一些？
更重要的是，她脑子里装着另一个世界的记忆。那些脍炙人口的格林童话、安徒生童话、伊索寓言……虽然细节可能模糊，但主要情节、人物、寓意，大致轮廓还在。她不需要逐字逐句从英文原文翻译（事实上她也没有原文），她可以凭借记忆里的故事框架，用中文重新讲述出来。这不完全是翻译，更像是“编译”或“重述”。
这个想法让她心跳微微加速。如果可行，这或许是一条比写“车夫故事”更稳妥、也更容易被接受的赚钱路子。“儿童园地”，稿酬或许微薄，但门槛可能也相对较低。而且，翻译（哪怕是编译）外国童话，听起来就比她一个车夫之女写市井故事要“高级”一些，更符合报纸对“外洋新奇”的期待。
风险呢？故事雷同？这个时代信息闭塞，那些经典童话在上海的报纸上是否出现过，她无从得知。只能赌一把，赌这些故事对于1931年的中国小报读者，还算新鲜。即使撞车了，顶多不予采用，没有损失。文笔稚嫩？她可以尽量模仿看到的儿童读物的语气，简单、清晰、略带一点夸张的趣味。
越想，越觉得可以一试。
接下来的几天，卖烟之余，她的脑子全被这件事占据了。晚上，等大姐睡熟，她就着油灯，铺开一张新的毛边纸，开始尝试。
选哪个故事呢？太复杂的怕驾驭不了，寓意太深的又怕不合“儿童园地”的调子。最后，她选择了《乌鸦喝水》。故事极短，情节简单，寓意明确（遇到困难要动脑筋），而且几乎不需要什么人物描写和复杂对话。
她先在纸上用英文简单列出记忆中的关键词：crow, thirsty, water, bottle, pebbles, water rises, drink。然后，开始尝试用中文组织语言。
这个过程比她想象的要难。不是难在词汇（故事词汇极简单），而是难在如何用符合这个时代儿童读物风格的中文来表达。她不能写得太文绉绉，也不能用太现代的口语。她回想看过
本章未完，请点击下一页继续阅读！