比较陌生，这次是琢磨着写的，不知道符合不符合路子？”
“嗯……这不是符合不符合路子的问题，”柳月说：“内参的威力有多大，分量有多重，作用有多大，你知道不？”
“不很清楚。”我摇摇头。
“我给你举个例子，”柳月说：“记得其中有一篇稿子叫《延安调查》，作者是新华社的名记者冯森令，文章近万字，写的全是记者所见所闻，拨乱反正后当地领导仍然延袭下来的文革遗风、官僚主义、一厢情愿搞形式、脱离实际瞎指挥，及其所导致的延安群众贫困潦倒甚至大量背井离乡流落街头等惨状……试想这样一篇彻底暴露阴暗面、严厉批评一级地委甚至省委的稿子，特别写的又是对中国革命作出特殊贡献、在新中国地位特殊的革命圣地延安，其敏感程度可想而知，至少没有公开见报的可能性。但稿子反映的又是记者花了一个多月采写的让人触目惊心的事实，而且事关老区人民身家生计。两难之中怎么办？内参成为最好的表达形式。事实上，通过新华社的内参动态清样这个特殊形式，该稿不仅直达中央高层，而且看得不少在延安战斗过的老领导、老红军泪流满面，他们说：‘想不到革命胜利这么多年，养育我们的老区群众还生活得这么苦、这么惨！’之后不久，中央政治局召开会议，专题研究扶持延安发展问题，并成立了陕北建设指导委员会……内参的特殊功能、作用和分量，你明白了吧？”
“这么厉害？”我说。
“是的，当然，让你写的这个内参不是揭露黑暗面，但是，至少要结合我市经济发展中的弊端，特别是基层地方领导的思想僵化和乡镇企业负责人的懈怠、失职等行为，结合这次南行的亲身体验，提出尖锐的矛盾和问题，提出解决问题的办法，”柳月说：“从你写的这篇来看，我感觉到你对江海市的问题看得很透彻，这是你经常下去采访的积累和收获，但是，对于矛盾如何解决，没有触及深层次的根源，比较浮于表面，换句话话说，这样的内参不能给市里的主要领导以启迪，只会让他们看到他们其实也大致知道的思想僵化、侵吞集体资产等问题，而找不到切实可行的解决办法，这样，就不会达到这篇内参的效果……”柳月边想边说
本章未完，请点击下一页继续阅读！