农工商都是奴才。
谁也不比谁高尚，买官卖官历来的末世现象成为常态。
但是有利必有弊。
有弊必有利。
世无绝路。
对商业的束缚，的的确确松过大明。
这个束缚不是法律层面上的，而是士农工商的传统气氛被破坏的基础上。
所以大清的税赋收的多。
因为商人可以做官，可以花钱买官，虽不至于和官员们平起平坐，但也不再是官员可以任意揉搓的取款机。
商人勇于做生意。
银子在市场上流通起来，对社会发展才具备经济价值。
官员们贪腐的银子只是他们个人和家族的享受，市场流通价值属性极低。
而商人们挣的钱投入再生产，那么循环的速度越快，社会的发展速度也越快，财富的增长速度同样更快，市场流通价值属性远高于前者。
最后市场增加了，社会财富总量也增加了。
至于该怎么分。
这是社会问题，需要靠统治阶级的属性。
所以大清属于方法上歪打正着，可虽然方法对了，但根子无疑是歪的，因此哪怕税赋收的惊人，可实际效果却极其低下，最终落后的生产关系，社会还是逐渐失去活力。
社会陷入一滩死水，市场也就彻底萎缩，最终死气沉沉。
犹如大明和大清的改革区别。
大明的改革，向来是如何从利益阶级手里分出来一块，朝廷得到补偿，最好还能缓和一下民间的负担。
张居正的改革就是如此。
包括张居正的许多改革措施，其中很多都是嘉靖朝官员提过和尝试过的办法。
而到了大清。
大清的改革历来是如何先稳固自身的统治。
以史为镜。
大明是能力不足。
大清是根子错了和能力不足，但是歪打正着，运气不错，这个王朝自兴起就一向运气不错，主要的对手往往都是先自个死了。
最大的两个敌人。
打大明的时候。
大明死在了李自成手里。
打李自成的时候，李自成死在了农民手里。
其次张献忠
突然兴起巡视前线的念头，然后被一伙清军遇见，竟然给一箭射死了。
次次如此，属实有点离谱。
可就算大清有如此逆天的运气，但根子错了，任何一时的好处也于事无补。
所以明清两朝可以得出的结论。
本章未完，请点击下一页继续阅读！