在于『重启』合法性，而非真正的制度性纠错。
即便如此，也是极其罕见和沉重的。
所以，现在明显是曹丕『错』了……
但问题是，曹丕可以『认错』么？
或者说，能说是曹丕的『错』么？
当任峻倒下之时，曹丕正站在城门楼上。
出事了……
这是所有人都意识到的问题。
火光在秋夜的风中忽明忽暗，将曹丕的脸庞也半隐半现。
曹丕是世子，按照『道理』来说，王子犯法都是要论罪的，何况是世子？
但是，曹丕只是让任峻去『试行』一下，这样也能说是曹丕的错？
曹丕的本意是不是好的？
而至于是试行，暂行的过程当中么……
『王子犯法与庶民同罪』，在史记当中被大书特书，然后好像是政治多么清明，司法多么严谨，而实际上，这一件事从头到尾，都是一个骗局。
这个『王子犯法』，说的是商鞅变法之时，史书记载，太子因触犯了商鞅制定的法律被抓个现行，商鞅在查看完证据材料后认为，事实清楚，证据充分，按照法律应该判肉刑，但是太子毕竟是太子，肯定不能让未来的国君是一个残废之人，于是商鞅想到了一个两全其美的办法，找替罪羊。这个替罪羔羊必须是一个对于太子犯法负有最大的管教义务的这么一个人，商鞅思来想去最后找到两个，人一个是公子虔一个是公孙贾。
好，且不论这『替罪羊』究竟合不合规，就说这个事情的真实性……
秦孝公于公元前356年任命商鞅为左庶长，在秦国国内实行第一次变法，而事件当中的『王子』，也就是秦惠文王，嬴姓，赵氏，名驷，是出生于哪一年呢？
抱歉，也是公元前356年。
然后商鞅表示，新法推行一年了，然后推行不下去的原因，竟然是『王子』犯法……
一岁的『王子』，犯了什么法？
是拉屎不规范，还是尿床了没画个圆？
怪不得公子虔恨商鞅啊，这就像是商鞅公然判决，表示我知道这事情不是你的锅，但是就要甩你头上，你能奈何？你能怎样？
公子虔于是闭门八年憋大招，一出来就干死了商鞅。
火光照耀在了曹丕苍白的脸上。
他看着任峻那具血肉模糊的尸身被骠骑兵卒架起，胸腹之间鲜血
本章未完，请点击下一页继续阅读！