真的有问题。）
（但治国能力，我觉得还可以呀，他干出了那么大的成就，难道这些都是假的吗？）
（这一波我要占儒家史观。）
陈勇手指在键盘上轻轻的敲击，是时候让大家了解真正的春秋了
不要总觉得看了几个营销视频，就感觉自己对春秋时代很了解，就以为春秋五霸到底有多牛逼。
然后就认为历史上批判的昏君暴君到底有多无能。
也许可能事实跟你们想的大相径庭。
【齐桓公能够取得那么大的成就，最主要的原因，是因为齐桓公的能力强吗？】
【是因为管仲给了齐国一个最好的改革变法的发展路径吗？】
【那你们有没有想过一个问题，齐国之所以能够改革变法成功，管仲之所以能够用渔盐之利，收割东方诸侯。】
【是因为齐国本身的条件呢？还是因为被称为昏君暴君的齐襄公，给他们打好了一个基础呢？】
【这就是儒家史官最常用的一个套路，一个人贪掉了，上几代所有君王的功劳。】
【尤其是贪掉了父兄之功！】
【春秋五霸齐桓公，其实就是这样的，在儒家史观中，好像齐国的所有强盛，都是因为齐桓公。】
【但是，很不好意思的告诉你们，这是因为他贪了很多父兄之功！】
【也许你们想不到的是，在他的兄长齐襄公手中，齐国也有一个响亮的称号，叫做：】
【春秋小霸！】
【是的，你们不知道的事情是，齐国早在齐襄公手里，就已经完成了称霸的业绩，早就完成了。】
【而齐国之所以能够拥有渔盐之利，最主要的原因，那个贡献最大的人是谁呢？】
【不是齐桓公，也不是管仲。】
【而是你们嘴里那个慌乱无道，一无是处的昏君暴君，齐襄公！】
【你认为人家不行，但人家却是霸业的缔造者。】
【而齐桓公的霸业，甚至还没有齐襄公的稳固。】
...........
PS:
齐国，必须要讲的就是齐襄公，他是绕不开的一个重要君主。
他才是齐国霸业的真正缔造者。
求催更，求免费的为爱发电。