有用的，背离时常也是有效的，但背离的成功率并不高，并且其适用范围非常有限。序列也是这样，并且序列的成功率更低。另外市场上研究的背离各种各样，有几十种，绝大多数都是陷入了误区。很多人偶尔发现背离有效，觉得很惊喜，就陷在里面出不来，其实这是完全错误的。
趋势量化左侧低点也不是背离，其部分包含了背离的思想，但绝不等同于背离，哪有那么简单。
市场上常见的研究的背离有很多种，有MACD的背离，KDJ的背离，多空的背离，成交量的背离，价格的背离，空间的背离，时间的背离，甚至点的背离，段的背离，各种各样。我以前也曾陷在与背离相关的技术里很长时间，浪费了不少的精力和金钱。
另外一种常见的误区是经历了背离的反复挨打之后，又去想着对背离进行各种优化，各种打补丁，这也是错误的。很多老手都是把精力和金钱浪费在优化背离上面了。
背离的根本问题在于其思想本身就是单一而片面的。其在逻辑上是片面而错误频出的，是不完整的。不是靠优化靠打补丁能补救的。
投资不能简单化。量化趋势的方法有很多种，背离只是其中的一种，缠论也是其中的一种，黄金分割也是一种，序列也是一种，甚至有人还用周易，甚至什么24节气，都可以在某些特定的情况下对趋势进行成功的量化，但不能用。就像一把糖洒在了沙滩上，没法吃。
有人研究的很复杂，我们就有一个老读者，以前经常给我发他画的一些鬼画符一样的东西，我都看不懂他研究的是什么东西，反正就是差不多与背离和缠论相关的。有时给我发个他的研究成果，很兴奋。但很快就沉默不说话了。钱没赚到，人都有点神经质了。我帮过他，但发现帮不了他。只有他自己能帮他自己。千万不要走入类似的各种误区。
有个别同学陷的还比较深。前几天还纠正了一个。他犯的错误之一就是陷在了背离里。我交给你了十八般武艺，结果你只挑了其中的一个，还按照自己的想法对他进行改造，拿着他就上了战场，怎能不被打的鼻青脸肿。还好他认识到了错误，在积极改正。
我们无论是解析大盘还是行业与个股，比如今年4月26号抄底，比如
本章未完，请点击下一页继续阅读！