具冲击性的看法有点太激进。现在所谓的同盟国就差公开表示反共，美国怎么看都不可能真正与苏联合作。
胡秀山则继续解释道：“美苏同盟，就可以瓜分欧洲。美国只有拿出这样的筹码，才能说服苏联站在美国那边。如果真的出现了美苏同盟，我们真的能够下定决心进攻苏联么？”
此言1出，会议室内沉默了。胡秀山的解释可比他最初提出的观点更有冲击力。中国现在已经是无所畏惧的状态，既然已经与世界主要工业国都处于战争状态，那就继续打下去。
可中国能走到现在，地缘政治的支柱之1，就是中苏的战略互信。即便美国同盟，中国也未必能够立刻改变与苏联的关系。胡秀山的解释的确戳到了中国的战略命门上。
胡秀山看大家不反对，再次补充道：“美苏同盟瓜分欧洲，西欧得到了美国的保护，反抗未必很大。中欧与东欧被苏联划为势力范围，我们以什么理由对苏联开战？
而且从我们的战略角度来说，如果我们解放了全部的亚洲与非洲的殖民地。同时也与南美国家维持良好的外交关系。难道我们真的不能接受么？我认为我们可以接受。
苏联也没有非得与我们开战的必要性，1旦获得了东欧与中欧，苏联立刻作为中间人，调解我们与美国的矛盾，我们该怎么办？
还有1种可能，苏联得到了中欧与东欧之后，立刻跳反，不再支持美国。那时候我们真的要与苏联开战么？”
这些设想都是非常务实的内容。中国的目的是打倒世界殖民主义，而不是消灭欧洲各国。1旦美苏合作，两国的实力真的给了中国很大压力。
徐乘风思考1阵后才问道：“希特勒不希望看到美苏合作，所以要与美国构建更亲密的关系。这个解释也不太合理。”
程若凡却拍了下桌子，“如果德国的目的是等着苏联主动进攻德国呢？只要苏联主动进攻德国，美国就只能向苏联宣战。大家要理解欧洲人的看法，在欧洲人眼中，苏联也是那个对领土贪得无厌的俄国。更不用说，苏联已经通过与德国的合作再次完成了扩张。这就更坐实了苏联作为侵略者的形象。
美国民众很容易就会相信这样的宣传。而且对于美国来说，能否真正控制西欧尚且是难以
本章未完，请点击下一页继续阅读！