过法国。这个力量对比曲线倒是与普法战争高度类似。
李润石觉得自己没能力评价，就看起了中美对比。令李润石感到些讶异的是，中国参谋部的评价中认为，在陆军方面，中国比美国强40%。而海空军的战斗中，中美差距只有10%左右。中国想赢，只有靠海空军装备的数量优势，以及对中国1200万现役军人进行充分针对性培训，从而获得质和量方面的优势。
不等李润石提问，对面的两位少将已经解释起来，“我们得到的情报中，美国的海军越来越倾向于航母作战。尤其是美国已经开发出了带雷达的k37火控系统，这种火控系统能够支撑起美国的作战系统。美国的军事传统对美国的影响最薄弱，他们势在陆军采用装甲部队，在海军采取航母，并且通过大量技术人员的努力，根据美国已经掌握的技术来构建美国全新的作战系统。
我们从料敌从宽的角度进行判断，得出的结论是，从客观上，美国将拥有能与中国进行对抗的作战系统。一旦战争爆发，美军将依托美国强大的工业实力与中国陷入高强度高烈度的消耗战。我们只能靠耗尽美国的战争实力，从而战胜美国。”
李润石没有说什么。他想询问中苏军事对比，开口的时候就变成了“苏德军事力量对比呢？”
这种改变并不是因为李润石害怕与苏联开战，而是因为中苏安全互信是中国的地缘政治战略基石。现在的中苏之间的关系完全没有发展到需要掀翻这块基石的程度。所以李润石找不出自己提出这种问题的理由，在这么严肃的环境下，李润石不想为了满足自己的好奇而浪费大家的宝贵时间。
“苏联只拥有一支近海海军，目的是保护波罗的海与黑海。如果苏德之间爆发战争，不用指望在北大西洋或者地中海见到苏联的舰队。以苏德两国的陆军理念，苏联看似走在正确方向上，却因为苏联红军现在积累的问题，其发展方向有高度不确定性。”
李润石也不知道该评级苏联的军事传统，就转向了更明确的目标，“苏联陆军比较明显的短板在哪里？”
“假设苏联建成了陆军的机械化作战理念，苏联在伴随装甲部队发动进攻的飞机研究上十分落后。反观德国，他们已经造出了俯
本章未完，请点击下一页继续阅读！