贝利的绝密评估报告，一共只有可怜的七份。
陆深拉过转椅坐下，点开了第一份。
那是4月29日，由国家侦察局下发的KH-11“锁眼”侦察卫星图像分析报告。
“4月28日，KH-11侦察卫星在调整轨道后，途径乌克兰普里皮亚季地区上空。红外传感器捕捉到切尔诺贝利核电站四号反应堆厂房存在明显热异常。
可见光照片显示，厂房屋顶部分坍塌。图像情报处初步评估：发生常规化学爆炸。未见反应堆安全壳整体破裂迹象。预计放射性物质释放量在100万居里左右，符合INES 4级事故特征。评估结论：一次严重的工业事故，预计将在数周内完成清理。”
陆深咬紧了牙关，腮帮子上的肌肉凸起。
工业事故？
4级？
他强忍着骂人的冲动，点开了第二份，
“5月2日。截获苏联基辅军区大量异常无线电通讯。苏军防化部队及工程兵部队正向切尔诺贝利方向集结。通讯内容加密级别较高，但未出现代表‘堆芯熔毁’的特定战术代码。苏联高层对外通讯保持克制。”
第三份，欧洲情报站传回的外交简报。
“瑞典福什马克核电站检测到异常辐射尘埃，风向溯源指向苏联境内。瑞典政府已向莫斯科提出正式外交质询。苏外交部回复：一场‘可控的小事故’，无跨国辐射风险。”
陆深的目光快速扫过这些文字，最后停在了5月14日的一份综合经济损失评估报告上。
这是苏联处和经济情报处联合出具的正式报告。
报告的起草人是经济处的一名高级分析师。
文字有着一股高高在上的傲慢与盲目乐观：
“综合卫星图像与信号截获，我们认为切尔诺贝利事件系操作违规引发的蒸汽爆炸。事故未摧毁反应堆核心。
基于苏联的人力动员机制和物资调配能力，预计此次事故造成的直接清理成本约为80亿美元，因电力短缺引发的工业停产间接损失约为70亿美元。
总计150亿美元。
这一数字仅占苏联1985年国民生产总值的极小部分。我们判断，苏联政府完全有能力在内部消化此次危机，该事件不会对苏联的宏观经济基本面构成系统性威胁。不建议改变现有的对苏经济施压策略
本章未完，请点击下一页继续阅读！