三个点。选题理由很简单——省扶贫办的督查报告里提到你们的基层创新做法，我想来实地看看，是真创新还是材料创新。”
“欢迎看。”周晨说，“好的坏的都看。”
“那我先问一个尖锐的问题——上河村的道路工程首轮招标被废除，你是采购方代表，等于自己否了自己主持的招标。这个决定在当时有没有遇到内部阻力？”
“有。”
“方便说具体吗？”
周晨看了她一眼。
沈芸握笔等着，姿态放松但眼神专注。
“细节不方便讲，但可以告诉你一个事实——废标那天晚上我做了两手准备，一手是新的竞争性谈判方案，另一手是辞职报告。两份都写好了，最后只用了第一份。”
沈芸的笔停了一下。
“辞职报告？”
“当时不确定能不能过关，万一上面不支持，总得有个交代。”
沈芸在本子上快速写了几行，抬头：“这段可以引用吗？”
“可以。”
采访进行了一个小时，沈芸的问题涵盖了项目管理、资金使用、群众参与等多个方面，每个问题都指向具体的数据和细节——这不是走马观花的宣传稿，是有准备的深度报道。
临走前，沈芸提出明天去上河村实地采访。
周晨让周婉清协调车辆和向导。
“最后一个问题。”沈芸把采访本收进包里，“我在省城听到一个说法，说你到卧龙乡来不是被贬，是有高人在背后铺路。这个事你怎么看？”
周晨笑了一声——发自内心的笑，因为这个问题他自己也想知道答案。
“沈记者，我刚来卧龙乡的时候，宿舍的墙上全是霉斑，办公桌缺了一条腿。你觉得这是铺路铺出来的待遇？”
送走沈芸，已经是下午了。
正准备回办公室，王强小跑过来：“周乡长，陈书记让你赶紧去他办公室。”
“什么事？”
“市里来电话了，说省扶贫办的人后天要来卧龙乡。”
周晨脚步快了起来。
到陈大山办公室，陈大山正拿着电话，另一只手在纸上写东西。
他看见周晨比了个手势让他坐，又对着电话说了几句“好的，好的，明白了”，才挂掉。
“省扶贫办政策法规处的处长，叫路明远，
本章未完，请点击下一页继续阅读！