欧洲的小城戛纳，在为期两周的电影节闭幕之后，又迅速地转入了商业模式——其实在电影节期间就已经开始了，只不过在电影节闭幕之后，这种电影产业上的商业交易，瞬间达到了一个巅峰。
约翰·戴斯运筹若定，跟欧美的各路发行商谈笑风生。
而金汉和赵莹莹作为吉祥物，陪在他身边，作为他进行每一单商业谈判的重要筹码——《孔雀》也是一部文艺电影，但显然，这样一个反应小城故事的“小故事”、“小题材”，并不足以被称为大众电影。
《红高粱》也是文艺电影，但它的时间维度、人物维度和故事维度，无论从哪个方面来说，都可以被列入大众电影的范畴。
所以，《红高粱》横扫柏林之后，在欧洲这样的文艺电影比较有市场的地方，顿时身价大涨，而《孔雀》即便是拿到了戛纳的最佳女演员，口碑也不错，算是本届电影节上最当红的片子之一了，但它的商业价值，仍然被集体判定为是有限的——也因此，约翰·戴斯虽然功力十足，但这部片子注定了不可能卖出《红高粱》那个级别的高价钱来。
当然，这部电影能卖多少钱，其实只决定它到底能赚多少了，赔本已经是不可能的——如果回头细数，除了从明湖文化那边接到的电视剧制片任务之外，这应该是金汉这么多年来拍出来的第一部不赔钱的作品了。
但他还是多少有些失望。
虽然声势不如年初《红高粱》在柏林的四座奖杯，但怎么说也算是在戛纳惊艳了一把了，再加上最近两年欧洲这边的电影市场受连续几部中国电影的带动，很有一点点中国热的意思，但偏偏，《孔雀》没卖上让他感觉舒服的价位。
而且他事先在公司内部看过《红高粱》在海外的发行和买断数据，所以对比起《红高粱》在欧洲各国的大受追捧来，《孔雀》的谈判的层级，比《红高粱》差了不止一筹，也让他颇觉失望。
比如说，《红高粱》在德国和波兰的发行权被那边的一家E.X.公司买断，买断价一共高达520万美元，但同一家公司，他们的一位副总裁亲自驻扎戛纳，跟约翰·戴斯来回切磋了两三个回合，最终形成的报价，只有140万美元。
差距很大。
当地时间夜里十一点多，很多在电影节闭幕之
本章未完，请点击下一页继续阅读！