静安苑案的司法流程转入检察院之后，苏寒花了三个晚上写了一份东西。
不是卷宗补充材料，也不是鉴定报告。
是一份建议书。
标题写得很正式——《关于养老机构内非正常死亡强制法医学介入机制的建议》。
落款是他个人名义，但右上角附了一行小字：公安部法医鉴定专家库成员。
全文不长，六页A4纸，加上附录一共九页。
正文部分他花了最多时间。不是因为难写，而是因为他不想写成学术论文的调子。那种东西交上去，领导翻三页就放下了。
他按照办案的逻辑来写。
第一部分摆事实：静安苑案中八名死者，平均年龄七十九岁，全部被签署为“急性心肌梗死”自然死亡，无一进行尸检。遗体经指定殡仪馆七十二小时内火化，证据灭失不可逆。
第二部分讲问题：现行制度下，养老机构内老年人死亡，只要有值班医生签署死亡证明，即可直接走殡葬流程。公安机关无权主动介入，家属通常不会提出异议。这个流程等于给了作案者一张免检通行证——只要医生配合，任何一种不留外伤的致死手段都能被包装成自然死亡。
第三部分给方案：建议为——凡养老机构内六十五岁以上入住者死亡，不论死因初步判断如何，一律强制报告属地公安机关并由法医进行初步评估，决定是否启动正式尸检。评估标准、流程节点、责任划分他都列了表格。
附录里附了本案八例的核心数据对比表。
时间分布、死因填写、用药记录差异、遗嘱变更时间窗口——八列数据排在一起，任何一个看得懂中文的人都能一眼看出问题。
写完之后他发给了两个地方。一份通过方志刚渠道递交省厅技术处，一份寄给了省卫生健康委员会医政医管处。
寄出之后他没跟任何人提这事。
两个星期没有动静。
苏寒也没催。他每天正常上班，手头除了城西案的推进，还有两个例行的委托鉴定要出报告。日子过得跟平时没什么两样。
第十五天，田小辉一大早冲进办公室。
“苏哥！你看这个！”
他把手机怼到苏寒面前，屏幕上是省政府门户网站的一条新闻。
标题是：《省卫健委联合省公安厅印发〈关于加强养老机构内老年人
本章未完，请点击下一页继续阅读！