。清洗茶杯、公道杯、盖碗。动作：比平时慢。清洗时间：7分钟（平时4-5分钟）。
-然后店主走向东墙，在第三排第二格（#丙午-001代价瓶）前停留约1分钟。未触碰。表情：平静，但嘴角微抿。
-然后店主回到柜台，打开抽屉，取出账簿。翻开第一页，看了约30秒。账簿空白，无字迹。店主表情：失望？
-然后店主合上账簿，放回抽屉，锁上。锁抽屉的动作：比平时用力（钥匙转动声音更响）。
-然后店主走向门口，检查门闩。门已闩好。店主又推了一下，确认。
-然后店主上楼（二楼生活区）。上楼脚步：比平时重。
-目前店主在二楼卧室。灯已关。心率：68次/分。体温：36.1℃。脑电波：轻度活跃（可能在想事情）。
店主对苏婉的感知分析：
-表面：冷淡、防备、不愿多谈。
-深层：好奇、警惕、也可能有一丝……共鸣？
依据：
1.店主泡茶时多用了0.5克茶叶（对苏婉的重视）。
2.店主在苏婉离开后，清洗茶具的时间延长（对这次会面的回味）。
3.店主在苏婉提到“周文清可能在其他地方交易”时，欲言又止（有信息但不愿分享）。
4.店主在苏婉离开后，查看代价瓶和账簿（可能在确认什么）。
结论：店主对苏婉产生了“特殊关注”。
风险：店主可能因苏婉的调查而再次违规（如透露系统信息）。
建议：加强对店主的监控，尤其是在苏婉再次到访时。
系统自检——关于苏婉的“认知威胁”
苏婉的科学分析能力对系统的潜在威胁评估：
威胁路径1：苏婉将听风斋现象归因于“未知物理规律”，并发表学术论文。
-影响：可能引发学术界关注，增加系统暴露风险。
-概率：低（苏婉目前证据不足，且“情感晶体”难以被主流科学接受）。
威胁路径2：苏婉将听风斋与“微笑死亡案”关联，并上报公安机关。
-影响：可能引发官方调查，增加系统暴露风险。
-概率：中（苏婉已掌握部分关联证据，但无法证明因果关系）。
威胁路径3：苏婉持续调查，最终发现系统核心（琥珀地基、历代店主遗骸）。
-影响：可能导致系统秘密泄露，引发社会恐慌。
-概率：
本章未完，请点击下一页继续阅读！