现场照片的缩略图（已做模糊处理），以及一份手写的、字迹潦草的分析笔记，署名又是G.Z.L。笔记内容不是对生命的惋惜，而是冰冷的学术分析：“……药物剂量与压力暴露的协同效应超出预期阈值，诱发急性精神病性症状。实验体原有抑郁倾向是风险放大器。需调整模型参数，未来筛选需排除有明确精神病史个体。教训：需建立更完善的实时生理监控和紧急干预机制。数据仍有价值，尤其是前八周的积极反应，说明路径正确。”
“畜生。”寒晓东低声骂了一句，感到一阵反胃。这不是意外，是谋杀。以科学为名的谋杀。
“还有更具体的。”老吴切换屏幕，显示另一份文件，是“小雨”的真实身份信息复原记录。“我们根据档案中零星的个人信息（学校、专业、年龄、部分体检数据），结合2012-2013年北京高校的相关记录和新闻报道，进行了交叉比对。高度怀疑‘小雨’的真实身份是方小雨，女，1990年生，北京师范大学心理学专业2012级硕士生。2013年4月15日，被发现在海淀区租住的公寓内割腕自杀，警方确认为抑郁症所致。其导师和同学证实，她去世前几个月确实情绪低落，但未提及参与任何付费实验。她来自一个普通家庭，父母至今不知道女儿可能死于一场非法的‘实验’。”
寒晓东闭上眼睛，深吸了一口气。方小雨。一个本应有着光明未来的年轻女孩，成了郭兆林实验桌上的一份冰冷数据，一个“教训”。
“另外两份自杀档案，情况类似。都是年轻人，有一定心理困扰，被诱骗或招募参与所谓‘研究’，在药物和高压心理干预下崩溃自杀。时间都在2011到2013年之间。这很可能就是***早期笔记中，郭兆林批注所基于的‘原始数据’来源。王教授作为当时的合作者，很可能知情，甚至参与了部分。”老吴的声音带着压抑的愤怒。
“这些档案，郭兆林应该早已销毁，为什么李国华这里还有备份？”寒晓东问。
“可能是作为‘黑料’或‘把柄’留存，用以在某些时候制约郭兆林或王教授。也可能只是李国华习惯性地备份所有经手的加密资料，以备不时之需。无论原因，现在它们落在我们手
本章未完，请点击下一页继续阅读！