文章发出来以后，数码手机圈的讨论很快就分成了两派。
支持浩洋的人说，曲面屏确实是噱头，误触和维修成本是实打实的问题，等新鲜劲过了消费者就会回归直屏。
反对浩洋的人说，当年触摸屏出来的时候也有一堆人说不如实体键盘，结果呢？新技术总要有人先去做，做了才知道好不好。
弹幕和评论区也跟着吵起来。
不想追更：“浩洋说的也不是完全没道理，曲面屏的误触我自己也碰到了，打字的时候手掌碰到边缘会跳出返回手势，挺烦的。”
爱吃血麦的萧老爷子：“你不会调误触等级？系统设置里面有啊，调到强就好了。”
真实的喷火龙：“调了，调到最强还是偶尔会误触，不过频率低了很多。”
Tyrese（月）：“浩洋老师但凡去红星之家摸一下Ultra的手感，他就写不出这种文章。”
水豚躺平办主任：“手感好就能掩盖一切问题？2300的换屏费你替我出？”
可莉我的可莉：“换屏费2300确实贵，但这不是曲面屏的问题，这是柔性OLED面板本身就贵。你直屏的OLED换屏也不便宜。”
真真假假的林掌柜：“浩洋说Ultra走弯路我是不太同意的，但他说DxOMark评分体系有局限性这个没毛病，实验室环境和日常使用确实两码事。”
浩洋同学的围脖掀起了第一波争论，紧接着三星的工读生们也加入了战场。
Galaxynote4的三星官方账号转发了一篇评测文章，文章标题很温和，叫《曲面屏手机的两种思路》。
但内容可就不温和了。
文章的核心观点是，三星的GalaxyNoteEdge虽然只有单侧曲面，但在系统交互上做了完整的适配。
侧屏可以显示通知，快捷工具，天气信息，新闻滚动，还有专门的SDK让开发者适配侧屏应用。
而红星的双曲面呢？
“红星znote4Ultra的双曲面确实在视觉上更加对称，手感也更好，但仔细观察你会发现，红星并没有为曲面屏开发任何专属的交互功能。它的曲面区域只是普通的显示区域，和直屏没有任何区别。”
“换句话说，红星的双曲面只解决了手感问题，而三星的单曲面解
本章未完，请点击下一页继续阅读！