答案。选择妥协，保住自身，是出于生存本能，无关对错，只是人性的趋利避害；选择抗争，坚守公平，是出于良知本心，也无关对错，只是人性的善良坚守。没有谁能说，活下去是错，也没有谁能说，守良知是错，所有的选择，都是取舍，所有的取舍，都有代价，而所谓的对错，不过是自己内心的衡量，是日后回首，是否问心无愧。
世间万千抉择，大抵都是如此。我们站在人生的十字路口，向左走，向右走，都有各自的理由，都有各自的牵绊。没有哪一条路是绝对的光明坦途，也没有哪一种选择是完美的无懈可击，得到一些，必然失去一些，遵从本心，便已是最好的选择。
古往今来，那些名留青史或是遗臭万年的人物，又何尝不是在一念取舍间，写下了属于自己的对错篇章。
屈原心怀家国，不忍看楚国沉沦，直言进谏，抨击奸佞，即便被奸臣陷害，被君王放逐，依旧心系家国，至死不悔，最终投江殉国。在世俗的权谋之争里，他不懂变通，不会迎合，固执地坚守自己的理想，是不识时务的错，是自取灭亡的愚；可在家国大义、良知本心面前，他宁死不屈，坚守气节，心怀苍生，是千古传颂的对，是世人敬仰的忠。
曹操纵横乱世，挟天子以令诸侯，征战四方，屠戮城池，为了一统天下，不惜用尽权谋手段，在世人眼中，他是奸佞之臣，是残暴之徒，是谋逆篡位的错；可他平定北方战乱，稳定天下局势，让百姓免受流离失所之苦，推行仁政，恢复生产，于天下苍生而言，他结束纷争，守护一方安稳，是功在千秋的对。
是非功过，对错善恶，千百年过去，依旧争论不休。有人赞其大义，有人斥其恶行，有人怜其坚守，有人鄙其手段。立场不同，评判的标准便不同；视角不同，看到的真相便不同。我们未曾身处他们的时代，未曾经历他们的绝境，又怎能轻易判定，他们的选择，究竟是对是错？
人性的复杂，从来都在于，没有纯粹的善，也没有纯粹的恶，没有绝对的对，也没有绝对的错。每个人的心里，都住着一个天使，一个魔鬼，一边是光明，一边是阴暗，一念天堂，一念地狱，一念向善，便是对，一念向恶，便是错。
有人一生行
本章未完，请点击下一页继续阅读！