，合同签得比较简略，验收也只是邮件确认了一下。培训那次，确实没有留下完整的佐证材料，只有一张发票和付款记录。这在以前或许是小问题，但现在看来，是隐患。”
陈明也意识到了问题的严重性：“如果被认定为虚开发票或不合规列支，不仅要补税、交滞纳金，还可能面临罚款，甚至影响我们的纳税信用等级。对于我们这种刚拿了融资、正准备申报一些政府补贴和资质认定的公司来说，纳税信用等级出了问题，影响太大了。”
“专管员还说了什么？”古民追问。
“他让我们先自查自纠，准备好相关业务合同、成果证明、付款凭证等材料，下周他要来公司实地核查。听口气，如果解释不清楚，可能要移送稽查。”赵博的声音低沉。
会议室的气氛骤然紧张起来。大家都清楚，“移送稽查”意味着什么——更严格的审查、更长的周期、更高的处罚风险，以及随之而来的舆论压力和投资方问询。
古民沉默了半晌。他没有立刻讨论如何应对专管员的提问，而是抛出了一个更深层的问题：“这件事，表面上看是几笔发票的问题。但根子，是不是在于我们整个财务和业务规范体系，还没有跟上公司发展的速度？”
他扫视了一圈在座的几位核心成员：“我们创业初期，人少事杂，很多流程能省则省，口头约定、邮件确认、事后补票是常态。那时候，活下去、跑通模式是第一位的。但现在，我们拿了投资，团队扩张了，业务复杂了，客户也包括了一些大型企业和机构。我们的管理方式，特别是财务和法务的规范性，是不是还停留在‘作坊’阶段？”
陈明和赵博对视了一眼，都陷入了沉思。
古民继续说道：“专管员的这个电话，是一个警告。它提醒我们，靠‘补丁’和‘特事特办’过日子，迟早要出问题。我们为客户做‘家企风险隔离’，做‘财务规范’，但自己的后院，可能正在起火。这次是发票问题，下次呢？会不会是社保缴纳基数不合规？会不会是内部股权激励的税务处理有瑕疵？会不会是跟兼职人员或外部专家的合作关系界定不清，引发劳务纠纷或税务风险？”
他停顿了一下，语气变得更加严肃：“我们一直强调‘信任’和‘规范’是实验
本章未完，请点击下一页继续阅读！