十公里的纵深我们不能像以前那样只是布置几道固定的堑壕线，然后坐等敌人来攻，被突破了就后撤。那样太浪费空间，也太被动了。”
“我们需要一种全新的防御战术。放弃固守一条线，而是控制一大片区域。”
克劳德想到了一个在另一个时代、另一场战争中，那些在冰天雪地里让不可一世的联合国军吃尽苦头的战术。
散兵坑战术
这套战术制造了一种无效杀伤的绝望感。
美军当时的进攻剧本非常固定，为了减小士兵的损失，他们靠着自己本土强大的工业和自身强大的后勤能力，经常对敌人火力覆盖
先用飞机重炮把山头犁一遍，认为不可能有活物了，再让步兵上去占领。
但志愿军的散兵坑配合猫耳洞和交通壕，让士兵在炮击时消失在地下。
炮火一停，美军步兵刚接近阵地，原本空无一人的地面会瞬间冒出一堆敌人，从无数个隐蔽的散兵坑里射出交叉火力。
美军战后统计发现，为了杀伤一名志愿军士兵，所需消耗的炮弹从战争初期的30发激增至后期的600发，这种投入产出比的崩塌直接动摇了美军火力制胜的信念
这个战术很恶心，因为散兵坑的所在地相对隐蔽，没有集中的可打击目标，飞行员不知道像哪投弹，火炮不知道集中打击哪里
而且美军在进攻时会陷入困境，少量步兵的进攻很快就会被冷枪和交叉火力给消灭，于是只能加大投入兵力
付出代价后好不容易占领了几个散兵坑，但毫无意义
因为散兵坑的朝向是精心设计的，只能防御防线正面的子弹直射，配有的猫耳洞可以防护炮击
但由于阵地的坡度，来自后方的子弹却可以打到前面的散兵坑，自己蹲在里面反而成了靶子
而且散兵坑是单兵掩体，不是连贯的堑壕，美军士兵跳进去后左右无法联络，前后无法机动。
他们就被隔离在无数个孤立的坑里，既不能作为进攻跳板，也无法构筑防御，只能被动挨打
现在他们就会面临两难困境，要么放弃占领的几个散兵坑，向后撤退，这意味着放弃进攻成果，刚刚的部队全白死了
要么集中更多兵力攻击，这的确拿下了更多散兵坑，但还是那个问题，无法利用，后续的防线也没有被突破，更
本章未完，请点击下一页继续阅读！