、总参谋部的初步推演数据……
还是没有。
那份备忘录或许在传递过程中被某个粗心的秘书归错了档，或许被当作不重要的技术设想塞进了故纸堆，或许……干脆就遗失了
两周的时间足够一份没有明确批示、没有紧急标记的文件，在宰相府庞大的文书流转体系中沉入深海
备忘录丢了，但思路还在。
丢了就不找了
这次不能再用法国的威胁作为借口了。法国至上国的军事压力是公开的现实，但法国焊接技术领先这种说法太容易被证伪
而且反复用法国在XX领域领先来刺激国内，短期或许能激发紧迫感，长期却会助长恐慌和失败主义情绪，甚至可能真的让某些人觉得我们什么都不如法国
但总得找个新的借口……
1890年，C.L.科芬在美国获得了金属电弧焊的专利，这个有些太早了，说了等于没说，到时候别人都是说点大家不知道的.JPG
1912年，有个英国科学家发明了厚药皮焊条，这是电弧焊发展史上的一个里程碑，极大地改善了电弧的稳定性和焊接质量，但那个科学家叫啥他给搞忘了
1913年，奥斯卡·卡尔伯格在瑞典哥德堡的AGA公司改进了裸焊条，并开始使用带有涂层的焊条，这被认为是现代手工电弧焊的开端，这个就不错……
就说这是从斯堪的纳维亚的私人工程师小圈子流传出来的、尚未受到重视的技术构想。
北欧的技术人员向来以务实和创新著称，但又远离欧洲大陆的政治军事中心，无从查证，也符合德国人对北方邻居某种程度上的技术认可。
而且他不需要发明，他只需要点明方向和加速推广。
就像合成氨，他指出了哈伯法的潜力和博施工程化的关键，剩下的交给德国顶尖的化学家和工程师。
焊接也是如此。德国不缺乏优秀的工程师、冶金学家和工匠。
他们缺乏的是一个明确的技术路径，以及来自最高层的强有力的资源推动。
现在借口找好了，问题是选谁呢？谁在这时候有实力推进焊接技术呢
哈伯肯定不合适。化学催化是他的领域，冶金和机械加工是另一回事。
术业有专攻，让合成氨之父去折腾焊接，既浪费他的才华，也显得外行。
德国在
本章未完，请点击下一页继续阅读！