钱建设抓住他话里的空隙，厉声追问：“所以，你就认为，必须通过超规格、甚至违规的接待吃喝，才能换来投资？在这个过程中，你有没有因此接受他们的馈赠、贿赂，或者在项目审批、土地出让上做出违背原则的让步？这才是核心！”
“我没有！”丁义珍像被烫到一样猛地否认，但语气却没了之前的绝对肯定，反而带上了一丝辩解的色彩，“那个时候……那个时候中央八项规定还没出来呢，有些接待标准跟现在不一样。就算后来有了规定，政府不也有正当的招商引资接待经费吗？我们是在框架内做事！我需要收他们什么贿？我把项目拉来，把经济搞活，就是最大的成绩和回报！”
张弘毅：“丁义珍同志，我们就事论事，厘清几个基本概念。”
他竖起一根手指：“第一，关于‘相机决断权’。地方在法律法规和宏观政策框架内，结合本地实际进行探索创新，这确实是允许的，也是鼓励的。但是，‘相机决断’不等于‘随意决断’，更不等于可以无视国有资产管理的基本程序、市场公平竞争的基本原则。你把政府土地出让，比喻成老百姓贷款买房，这个比喻很不恰当，也偷换了概念。”
丁义珍想要插话，张弘毅抬手示意他听完：“老百姓贷款买房，首付比例、贷款利率、还款期限，都有明确的法律规定和银行风控流程，抵押的是个人财产，风险由个人和银行按市场规则承担。而国有土地出让，涉及的是全民所有的资产，其价格确定、出让方式、价款收缴，国家有明确的法律法规和规章制度。任何‘变通’，都必须有更严格的程序约束、风险评估和集体决策背书，并且要确保最终国家利益不受损。你只强调了‘结果没损失’，却回避了‘过程是否合规’、‘风险是否可控’这个核心问题。‘相机决断’不是逃避监督的挡箭牌。”
张弘毅竖起第二根手指：“第二，关于招商引资的‘方式方法’。你提到接待投资商的问题。我们不否认，在过去的特定时期，一些地方在招商引资中存在不太规范的接待现象。但是，这并不能成为违规操作合理化的借口。中央八项规定出台后，对公务接待、商务接待都有了明确、严格的规定。而你说‘当初没有八项规定’
本章未完，请点击下一页继续阅读！