另一位鹰派议员追问军事：“科洛亚接收的炎国军事装备，其数据链路、后续维护是否会带来不可控的风险？这如何符合你所说的‘独立自主’和‘地区稳定’？”
这时，塞莱娜向前微微倾身。她今天穿着深蓝色套装，气质沉静，开口是流利的轮敦腔殷语，带着一种前体制内官员特有的、对大国政治逻辑的熟稔。
“议员先生，请允许我补充。”她的声音平和而有穿透力，“国家安全的根本，在于自身防御能力的可靠与可控。科洛亚选择装备，首要标准是能否有效保卫国土。所有装备的最终控制权和数据主权，完全掌握在科洛亚皇家军队手中。这就像。”
她举了个例子，“许多国家使用包括尤国在内的多国武器系统，关键在于如何使用以及为谁使用。科洛亚的国防政策白皮书即将公布，其中明确排除任何形式的进攻性联盟，也禁止外国在科建立军事基地。我们的‘独立’，建立在清晰的自我约束和透明的规则之上，这正是对地区稳定最负责任的贡献。”
她没有激烈反驳，而是用理性、务实的口吻，将敏感问题化解为可管理的技术性、政策性问题。
几位原本皱眉的议员，神色稍缓。这种来自副首相而非单纯第一夫人的解释，显得更具专业性和说服力。
威廉·阿什福德适时插话：“我认为林风首相和塞莱娜副首相已经阐述得非常清晰。科洛亚正在构建的，是一个基于规则、高度透明的现代化国家治理模式。这与我们所倡导的价值并不矛盾，反而是值得观察和谨慎支持的范例。”
闭门会的风向，在塞莱娜理性拆解与阿什福德背书下，悄然发生了微妙转变。
随后拜会众议院议长及跨党派重要议员的过程相对程式化，但林风把握每一个短暂交谈的机会，精准传递科洛亚在数字经济、绿色基建方面的具体合作设想，在不少务实派议员心中埋下了兴趣的种子。
......
下午，战略与国际研究中心（CSIS）。
面对满堂的智库学者、前政府高官、外交官和分析师，林风的演讲转向更深层的战略叙事。
“今天，我想谈一个古老又崭新的话题：小国在大国时代的生存与发展之道。”他开宗明义，“传统的依附或摇摆，已
本章未完，请点击下一页继续阅读！