禁显示进入，不等于参与操作。但它足够触发问询。问询必须按程序，避免被说成‘以门禁定罪’。”
周砚点头：“门禁只说明在场。是否操作看设备指纹、账号登录、键鼠事件日志。我们按证据说。”
顾明已经在查键鼠事件：“五点十三分到五点十六分有连续键鼠事件，指纹匹配终端自身，不涉及外接鼠标。五点四十六分那段，键鼠事件很少，主要是打开了一个日历文件和一份‘材料流转建议’文档，未做编辑。”
“他看过。”梁总低声说。
周砚没有用“看过”这种主观词，他说：“终端日志显示在周秘书长进入时间段，打开过相关文档。是否阅读不判断，但打开是事实。”
事实就够了。事实会逼迫解释，解释会留下更多事实。
---
九点整，说明会开始。
会场在董事会办公室旁边的一间会议厅，比内审层的问询室更大，也更像“会议”而不是“审查”。这也是一种策略：把审查变成会议，把锋芒藏进礼貌里，把问题装进议程里。影子机制就喜欢在这种氛围里活着。
周秘书长到了。他比想象中平静。头发梳得一丝不乱，深色西装，领带压得很正，连坐下的动作都像经过训练：不急不缓，仿佛他不是被问询者，而是主持者。
秦致远也在，韩屿也在。程晗、沈婧、李骁被安排坐在侧席，像等待被点名的工具。警方技术人员坐在最后一排，面无表情。纪检与内审坐在**对面，桌面上摆着厚厚的编号清单。
周秘书长先开口，声音温和但带权威：“我理解公司现在处于高敏感阶段。对董事会办公室的任何动作，都可能被外界解读成内部失序。所以我希望今天的讨论，严格围绕程序与事实，不做情绪化延伸，更不要扩散未经核验的信息。”
这句话几乎完美：强调程序、强调事实、强调不扩散。任何人听了都会觉得合理。可周砚在心里听出另一层：把“扩散”放在第一位，仍然是“收口逻辑”。
罗主任没有被话术牵走，他直接把议程切到第一项：“共享账号池与终端封存。”
“周秘书长，”罗主任说，“终端已按程序封存，发现zs.board共享账号在关键时段登录并做‘只留notes’‘按这个口径走’批注。请问：董事会办
本章未完，请点击下一页继续阅读！