这才是最大的‘失节’！你们不能再想着玩女人，吃山珍海味，而是要把心思放在收复山河，保家卫国的正道上来！”
“为此，程朱理学制定了一套极其详尽的行为准则，几乎是手把手地教当时的世人，什么是天理，如何去明理，怎么做才是对的，不这么做就是错的。”
【就算出发点是好的，也不能否认这种说法矫枉过正！】
【对啊，权贵阶层腐败堕落，那是他们的问题，凭什么要所有人都跟着“灭人欲”？老百姓招谁惹谁了？】
【整个社会都是那样的，从上到下都有问题。】
【多了解一下朱熹吧，这小老头很惨的，根本不受皇帝待见，要不是他学问太大、年纪又老，早就被砍了。】
【但他不能发表暴论，要把各种享乐全部一刀切了，这不是矫枉过正是什么？】
“理学的这套理论，和孔子所倡导的仁，截然不同。”
“孔子的仁是以结果为导向的。只要一件事最终造成的影响是好的，那么过程中的瑕疵就可以被接受。”
“比如大家很熟悉的‘子贡赎人’的典故。”
“鲁国规定，赎回在外国做奴隶的鲁国人，可以去国库报销路费。子贡赎了人，却风格高尚，不去报销。孔子知道后严厉批评他，说你这样做，显得以后去报销的人都很市侩，那以后就没人愿意再去做这件事了，最终导致的结果是坏的。”
“所以在孔子看来，子贡这件事做错了。”
“但这件事，如果放在程朱理学这里，子贡就是对的。”
“因为他‘赎人’这个行为本身，符合‘理’，整个过程是完美的，这就足够了。”
【我发现了，儒家思想就是任人装扮的小男孩，谁来都可以把它和其他东西融合。】
【说好听点叫变革。】
【越变越糟糕。】
【那是因为统治者从里面汲取对他有利的部分，所以你才会觉得糟糕。】
【你要说没有私心，我只认先秦诸子，因为那个时代造就了这么一群人，但他们是特殊的，仅限于那个时代的。】
【没错，董仲舒和朱熹都是有私心的，而且学说完全背离了孔子最初的想法，所以才会被皇帝篡改和截取，最终危害百姓和社会发展。】