又把“道”给泛化了！真按如此理解，岂不是“盗也有道”了么？
我才这么一想，老子就又笑道：“你还别说，这又给庄周那小子说到了的。”
“他在他那《庄子·肢箧》篇中写道：“跖之徒问于跖曰：‘盗亦有道乎？’跖曰：‘何适而无有道邪！’夫妄意室中之藏，圣也；入先，勇也；出后，义也；知可否，知（智）也；分均，仁也。五者不备而能成大盗者；天下未之有也。””
他如此一提，使得我也想起这回事来。不过我所看的书是白话文。
也就是说把庄子说那些翻译了一下的，就是：
“盗跖的徒弟问盗跖，说“做强盗也有道么？”
盗跖说道：“做哪样会没有道的呢？
能够猜出别人屋里藏着些啥子宝贝的人，就是盗贼中的圣人；能率先进人家屋里去偷盗的人，算盗贼中的勇者；最后从人家屋里出来的，算讲义气的；晓得可不可以去偷及能否得手的，算是盗贼中的智者；分赃均平的，是盗贼中的仁人。
这五样不俱备，而能成大盗的，从来没听说过有那样的人！””
（此处翻译一下，以便于读者阅读理解。的确，看我的书，底蕴差了，是有点儿打脑壳！）
我听太上老君如此一说，也只能会心一笑了！
庄子写这个寓言，不外乎在讽刺儒家那套“仁、义、礼、智、信”的所谓道统而已！暗中说他们是在教人做“大盗”罢了！
可这似乎还挺合儒家的胃囗，他们还经常引用“盗亦有道”来教训别人呢！