初秋的十字街，天高云淡，却有一股寒意悄然弥漫在市内知名的仁和医院。这所集医疗、科研、教学于一体的三甲医院，向来以其精湛的医术和良好的口碑著称。然而，近期一系列离奇的事件，却让这片救死扶伤的圣地蒙上了一层疑云。
起初，只是护理记录上细微的出入，药房库存的微量异常，并未引起太多注意。直到接连两位病情稳定的病人，在深夜突然病情恶化，抢救无效死亡。
第一位是退休老干部陈老，因冠心病入院调理，情况稳定，预定下周出院。却在周二凌晨突发恶性心律失常，值班医生虽全力抢救，仍未能挽回。
第二位是年轻的女设计师苏小姐，因急性胰腺炎入院，经治疗已大幅好转。在周四凌晨同样突发心脏骤停，香消玉殒。
两位病人病因不同，主治医生不同，却都在深夜、在病情趋于稳定时骤然离世。起初，院方倾向于认为是难以预料的并发症或医疗意外，尽管悲痛，也准备按程序处理。
但一位细心的高年资护士长在核对夜班用药记录时，发现了不寻常的巧合：两位病人在死亡前夜，都曾临时由同一名夜班护士，补充过一组普通的电解质补充液。而开具这两份临时医嘱的，是同一名轮转的住院总医师——秦风。
更令人不安的是，护士长隐约记得，大约在半年前，似乎也有过一例类似的情况，一位术后恢复良好的病人夜间猝死，当时也涉及临时补充的电解质液和秦风医生的医嘱，但当时并未深究。
警觉的护士长将自己的疑虑报告了科室主任和院纪检部门。院方内部调查发现，那几袋标注为“电解质液”的输液袋早已被销毁，无法查验。而护士站的监控，在涉及的时间段内，都因“设备故障”或角度问题，未能拍下清晰的配药和操作过程。
疑点重重，却又缺乏实证。出于对患者安全的极度负责和对潜在巨大风险的恐惧，院方经过激烈讨论，最终选择秘密报警。
接到这样特殊且敏感的报案，市局极为重视，指派经验丰富的陆明远和心思缜密的沈翊带队，以“医疗安全调研”的隐蔽身份介入调查。
陆明远和沈翊带领少数核心队员，身着便服进驻仁和医院。他们首先调阅了两位死者的完整病历、护理记录、监控录像以及所有相
本章未完，请点击下一页继续阅读！