。”
他这番评价，已然极高，直接点出了此诗“语浅情深”的核心魅力。
房玄龄抚着长须，眼中闪烁着惊叹的光芒：
“陛下所言极是！秦王殿下此诗，初读似觉平淡，再品方知余味无穷。”
“其妙处在于以乐景写哀情，去年之约越甜蜜，今年之孤便越刺骨。”
“‘月与灯依旧’五字，何其残忍，道尽物是人非之痛！”
“通篇无一生僻字，无一处用典，却将怅惘失落之情抒写得如此含蓄又如此深刻！”
“已得《诗经》国风‘哀而不伤，怨而不怒’之真味！老臣佩服！”
房玄龄这位文臣领袖的评价，更是从诗艺和文学传承的角度，将此诗拔高到了一个惊人的高度。
将其与《诗经》的含蓄风雅相提并论。
可见评价之高！
就连一向与李恪不怎么对付的孔颖达，也忍不住点头：“房相慧眼！”
“此诗情感之真挚，远胜诸多刻意雕琢之作。”
“秦王殿下于诗词一道，已臻化境矣。”
孔颖达就是这样一个人，迂腐、古板，是儒家圣人学说的坚定捍卫者。
但对于真才实学，他却是真心佩服的。
文臣们交头接耳，无不面露叹服之色。
他们可以挑剔程咬金的诗，粗豪不文。
但秦王这首诗，情真意切，艺术手法高超，他们挑不出任何毛病。
这不是辞藻的堆砌，而是情感与境界的碾压。
长孙皇后凤眸微凝，轻轻握住了座椅的扶手。
她与李世民少年结发，相伴多年，经历隋末动荡与玄武门之变的惊心动魄。
更知这世间“物是人非”的无奈与苍凉。
她不由得发出一声几不可闻的轻叹，眼中流露出深深的共鸣与感伤。
对身旁的杨妃道：“秦王此诗，言浅意深，道尽人间别离之苦，闻之令人心恻。”
杨妃忍不住取出绣帕，悄悄拭去眼角的湿润，眼中又是骄傲，又是惆怅。
她久居深宫，最能体会“不见去年人”的寂寥，“泪湿春衫袖”的悲泣。
这远比什么嚎啕大哭，更能让她感同身受。
“恪儿这孩子，大好的节日，做这等让人伤心的诗，平白惹人眼泪！”
杨妃骄傲道。
而那些妃嫔公主们，更是有不少人已然红了眼眶，悄悄用绣帕擦拭眼角。
这首诗直击她们的心灵深处，引得无限共鸣。
程咬金听得半懂不懂，但看皇帝和房相
本章未完，请点击下一页继续阅读！