他们刷墙刷到咱们家了……”
郑为民指了指那辆车和那些干活的工人，他也懒得给他们解释。
“赶紧把车挪了，堵在这干啥？”
韩德超催促儿子赶紧挪车，虽然他也对镇上的刷墙行为颇有微词，但他也乐得见镇上帮忙搞好村里的居住环境。
“那成吧！”
韩想不敢跟爷老子犟嘴，只能乖乖去挪车了。在他挪车的时候，一阵风吹过，卷起地上的尘土，扑在那面崭新的白墙上，瞬间留下了一道道灰扑扑的印子。
我们在推进乡村振兴工作，很多地方陷入一个思维误区：只要修好道路、整治人居环境、完善基础设施，青年群体自然会回到乡村建设家乡。
然而现实情况证明，只改善外部硬件环境，很难吸引年轻人返乡扎根。制约青年回流最核心症结，在于农村土地资源代际固化，新生代村民面临无承包地、无宅基地的现实难题，这一问题长期得不到解决，乡村振兴就只会停留在环境美化层面，难以注入青年活力。
我国实行土地承包三十年到期后再延长政策，初衷是稳定土地权属关系，稳定农户经营预期，推动土地规模化经营，助力现代农业发展。可部分基层在落实政策时简单机械，片面理解政策要求，长期冻结村内土地调整，宅基地审批长期收紧。
二轮土地承包之后出生的新一代村民，没有分到承包土地。村庄长期没有新增建设用地指标，年轻人成家分户后，没有宅基地修建住房。反观部分村内老年村民，早年分得耕地和老宅，占有大量土地资源，出现老一辈坐拥土地资产，本村青年却无房无地的局面。
年轻人即便有回乡创业生活的想法，缺少赖以生存的土地资源，没有安家之所，再漂亮的村容环境，也无法打消生存顾虑，只能继续外出务工，农村人口老龄化问题持续加重。
其实现行土地政策留有弹性空间，坚持“大稳定，小调整”原则，允许村集体利用机动地、闲置旧房复垦土地，保障新增人口用地需求。但不少乡镇干部害怕土地调整引发村民纠纷，产生信访矛盾，干脆放弃微调政策，宅基地审批流程繁琐，闲置宅基地盘活试点落地缓慢，村集体手里没有可供调配的土地资源，无法解决年轻人用地诉求，政策红利难以
本章未完，请点击下一页继续阅读！