水，从先秦讲起。
华夏大地，历来对战争伦理有著清醒的认识，先秦时期，就把战争分为两块。
以《司马法》《公羊传》为例。
师出有名，堂堂对阵的，算兵者本分。
屠戮百姓、虐杀俘虏、劫掠老弱的算是不义之战。
所以白起长平之战杀了多少赵军，大部分人都不知道，反倒坑杀四十万降卒，世人皆知，被永远钉在耻辱柱上。
大夏若是不区分战争行为的性质，仅凭敌人杀了多少自己人给敌将定罪，那本质就是合法仇杀，明显违背华夏价值观。
还怎么自诩正义化身，还怎么瓦解敌方士气，争取中立力量？那不成了部落仇杀了？
这么干，政治上就是自杀。
《孙子兵法》讲「归师勿遏，围师必阙」。
所以仇杀敌将，直接断了敌人生还希望，逼敌人死战，军事上也是极度愚蠢。
关宁军造反时，其将领曾想投大夏军，就是怕受报复，踌躇犹豫，最后在镇南门前被全数剿灭。姚玺、杨德政杀南赣巡抚时，也想过投诚，同样怕被报复，才想自立门户，酿成全城劫掠的后果。这还是在大夏整日宣传俘虏政策的前提下。
若当真定个「杀伤一千，俘虏处死」的铁律，那还得了？那岂不是和北方不死不休了？
届时哪怕大明灭国，北方将领投李自成都不会投大夏。
李自成失败，将领们投建奴，也要继续和大夏死磕。
想统一华夏，非得把北方兵将屠戮干净不可，然后再用一两百年的时间，消化仇恨，弥合裂痕。真有人会这么蠢吗？
历史上还真有，就是蒙古人。
蒙古人攻城掠地时，就爱搞「顺我者昌，逆我者亡」的恐怖政策，任何城池稍有抵抗，就会被全数屠戮。
这种政策令蒙古人打天下过程中更顺利了，还是更难了呢？
确实有大量花刺子模、俄罗斯的城市是被吓破胆投降的，可也逼出来了宁死不降的南宋军民。钓鱼城前后守了三十六年，连蒙古大汗都死在城下。
即便南宋灭亡，这股刻骨铭心的仇恨也继承了下来，又在元末爆发。
不可一世的蒙古帝国，从成吉思汗建立到北元毁灭，前后用了不过一百年而已，也算是反向打破了封建王朝的周期律。
既然提到钓鱼城，就不得不提襄阳城，既然
本章未完，请点击下一页继续阅读！