自然就成了风口上的猪，甚至可以说能在某种程度上影响政府的政策和社会局势。
但问题在于，改革就可以了吗？只要改革一切就都能变好了吗？
很显然，1861年的俄国农奴制改革是不完全的改革，他并未真正满足改革当中各个群体的需求，甚至还产生了许多新的问题。
那么对于这个社会当中的很多人来说，问题出在哪里？
在农奴制改革之前，你给我宣传改革之后这好哪好，但现在这是什么情况？
假如农奴制改革没有问题的话，这特码说明你改革的不够彻底啊！狗日的沙皇政府，给我继续改！
但到了这个时候，沙皇政府也有话说了，我是要改，但又不是要把自己改死，改你奶奶个腿我改？再改这还是我们罗曼诺夫家族的天下了吗？
正因如此，在1861年之后，《现代人》就因为政治观点太过激进、觉得农奴制改革不够彻底然后被彻底查封，但俄国社会也因为国家迟迟得不到更大的发展从而导致一些矛盾被彻底激化，一些郁郁不得志的大学生、激进派人士更是心生强烈的不满，搞起了向圣彼得堡发起冲锋、让沙皇亚历山大二世飞上天等诸多狠活。
然后这些激进派人士便连同《现代人》一起，被沙皇政府给狠狠镇压了，这也导致整个国家原本因为农奴制改革而变得越来越开放的风气重新变得保守了起来，然后退了回去。
归根结底，还是俄国的这次农奴制改革并未令整个国家的经济实现质的飞跃，倘若实现了，那么镇压了也就是镇压了。倘若没实现，那么面临的便是矛盾的愈发扩大和激烈，最终导致整体性的崩盘。
而俄国思想界人士和文艺界人士地位上的变化，也在某种程度上折射出了整个俄国社会的变化。
1855年到1861年这个倾向于改革的时间段里，他们的社会地位和所说的话具有相当重的分量，但当一些人开始呼吁更加激烈的改革，以至于超出了俄国政府的忍耐限度之后，他们便被迅速的边缘化，亦或者给点蝇头小利供养起来，民间对他们的态度也往往是由信任到逐渐蔑视。
当然，这说的是一种总体性的方向，细究起来就是这个群体当中的什么什么人又干了哪些破事、自己道德败坏让民众
本章未完，请点击下一页继续阅读！