为魏礼学的评论文章——《旅游新政当戒“激进冒进”》，对江都最近的文旅政策提出严厉的批评。
“‘一次购票终身免费’看似惠民，实则是寅吃卯粮的短视行为，既忽视了景区运营的成本压力，也无视基层工作人员的权益诉求。”
“用透支将来为代价，换取一时的流量热度，绝非可持续发展之道。”
“我们必须摒弃这种博眼球的盲目之举！”
这篇文章一刊登出来，便被一些网络媒体转发。
之前网上抱怨的食堂员工、景区保安的吐槽帖子也被翻了出来。
“江都的新政就是面子工程。”
“妥妥的新时期的面子工程。”
有人直接得出这样的结论，大肆攻击江都市政府的政策措施。
“市长，我感觉网上有一批人是故意抹黑我们江都市政府，而且是有组织有预谋的。”
“我们必须引起重视，采取相应的措施。”
“我已经跟省委宣传部做了汇报，请他们出手协助处理网上的恶意抹黑。”
“不过，目前看来效果不是很好，再加上之前戴聿新对我们跟唐巧合作推出访谈节目不满，这次对我们的请求，他们也不是很积极……”
“当然，理由是冠冕堂皇的，说什么网民有自主发言意见的权力，他们只是批评江都的政策，评论好坏，又没有胡编乱造，所以无从干预。”
市委宣传部长王志欣坐在叶明昊面前，一脸恼火。
这段时间，江都推出一系列的文旅新政，在网上引起了很大的反响。
虽然这些评论以赞许为主，但负面批评也不少，特别是一些人故意把一些突发的意外事件跟新政策联系起来，再加上所谓专家发表的文章，这些反对意见甚嚣尘上。
而魏礼学的文章成为批评江都文旅新政的檄文。
“那个叫魏什么的专家是什么来头？”叶明昊问道。
王志欣道：“我让人查了一下，他是金融时报的一名中层干部，曾在工商银行金融研究中心担任副处长，我看他就是哗众取宠，跟他的名字很匹配，魏礼学，伪礼学嘛。”
“我让人找了魏礼学的联系方式，试着跟他联系，希望他能来江都实地走访参观，但是他没听完，就直接挂了电话。”
叶明昊迅速地梳理了一下情况，明白这个魏礼学也不过是一
本章未完，请点击下一页继续阅读！