现代社会被部分掌握话语权的人所宣扬的，来自西方的所谓普世价值观，很多逻辑是国人朴素的价值观，道德观无法接受的。
“它们”的狗屁普世价值观是：“人的生命只有一次，每个生命都应该得到尊重。所有生命的价值，在本质上是一样的。”
“它们”的思维中，只有冰冷德逻辑。没有道德的成分，也没有情感的成分。
“我是医生，在我眼中，只有病人，没有好人坏人。”
“我是法官，我是律师，在我眼中，只有法律，没有人情。”
诸如此类的屁话，从西边传来，被无数一脑子大便的跪舔者奉为圭臬。
经过加工后，通过文艺作品，演讲，心灵鸡汤和知识传播等途径，灌输给国人。
以至于许多人把这些屁话当做文明的进步，当做那些一身臭味的野蛮人比我们文明的佐证。
殊不知，这套披着文明进步外衣的狗屁逻辑，根本经不起推敲。
凭什么好人的命和坏人的命同价？如果同价，那还做好人干什么？
凭什么法律就应该是冰冷的，不近人情的？法律作为保障普通人的最低社会准则，难道不应该兼顾普通人的道德认知和公序良俗吗？
当自由裁量权成为少数人的特权，当规则面前一律平等成为特权的遮羞布，实际上，是在剥夺普通人最后的一点点话语权。
情理法的顺序被任意曲解，是对牛羊最彻底的洗脑。
当然，这只是对普通人而言。
对位于食物链顶端的人来说，核心逻辑只有一条：“这个世界只有我和其他。”
“凡是有利于我的规则，就是规则。”
“凡是不利于我的规则，改掉。”
仅此而已。
不过如此。
......
“不过如此！”
周严离开前，冷冰冰的丢下这句话。
什么不过如此？在场的人有各自的理解。
权威不过如此，规矩不过如此，或者，一切都不过如此。
天子一怒，伏尸百万。小人一怒，血溅五步。
周严大摇大摆的离开。带着他的人，带着能找到的所有尸体，带着能带走的获救“货物”。
几乎就是当着所有人的面，带走了所有不利于自己的“证据”。
没人阻止周严。
想阻止的，没能力没胆量。
有能力有胆量的，巴不得周严把“证据”清理的再干净一点，干净到不留丝毫痕迹才好。
剩下
本章未完，请点击下一页继续阅读！