进一步提出质疑：“况且，公安系统内部也并非没有合适的候选人，为什么要让一位外行来兼任呢？这样的安排，容易引起系统内部的不理解和思想波动。这种抵触情绪的存在，无疑会给后续的工作推进带来不小的阻力，甚至可能形成潜在的障碍，从而不利于各项工作的顺利开展与高效落实。”
“玄章省长和雷书记分别提出了中肯意见，不过，我的看法可能与两位的不同。由一鸣省长来兼任公安厅长一职，具有多方面的显著优势。首先，他长期在基层一线工作，积累了丰富的基层经验，对基层的实际情况了如指掌，深刻理解群众最为关心的问题和最迫切的需求，这种对民情的精准把握，对于公安工作这种与群众息息相关的领域来说，是至关重要的基础。其次，在他此前分管农业、水利、环保等工作的过程中，已经充分展现了统筹协调能力和求真务实的扎实作风，这些宝贵的领导素养与工作能力，完全可以迁移并有效应用于情况复杂、任务繁重的公安工作中。第三，当前连续两任公安厅厅长相继出现问题，这深刻揭示了系统内部可能存在着某些深层次的、结构性的问题，亟需一位具备足够魄力、敢于担当负责的同志来牵头进行彻底的整顿与革新。如果仅从本省公安系统内部进行选拔，很可能难以跳出长期以来形成的固有利益格局和思维定式，也就很难从根本上打破那些积累已久的弊端。而若是从外省调入干部，又必然需要一段不短的适应与熟悉过程，在时间效率上可能不够理想。因此，让一鸣同志这样既胸怀全省发展大局、又对本省具体情况有深刻了解的同志来兼任这一职务，可以说是一个兼顾了多方面考虑的安排：既能确保公安厅工作的平稳过渡与连续性，避免出现大的波动；又能以其相对超脱的视角和坚定的改革决心，有力地推动公安系统的深刻变革与全面进步。”
省纪委书记李诚顺随后发言，明确表达了自己的观点：“综合以上分析，我个人认为，由一鸣同志来兼任公安厅长这一职务，在现实层面是具备可行性的，也是一个值得认真考虑的选择。”
由于杜家乐书记事先已经与他进行过深入的沟通交流，他此刻自然要立场鲜明地表示支持杜
本章未完，请点击下一页继续阅读！