例吗？
“大宋那么多的庸官冗员，难道这也是集权的体现吗？”
姬无心在弹幕中疯狂的@佛主。
要让博主出来解释一下这个问题。
…………
（对啊，博主，难道冗官冗员也是集权吗？）
（感觉你说的很有道理，但反例真的很多。）
陈勇其实早就知道马上有人会提出这样的疑问。
因为大宋在很多人眼里就是分权的体现。
然后大宋所存在的问题就是冗官冗员。
可以说99%的人就会认为，有关冗员现象就是分权的产物是分权的核心体现。
但这其实是错的！
【我在这里可以明确地告诉你，大宋所存在的冗官冗员的现象，他跟分权是没有半毛钱关系的。】
【冗官冗员现象，是最为标准的集权制度下，进行集权的产物！】
【对，这就是集权的体现！】
（博主不是吧，你确定没有说错？冗官冗员，不是很多人担任同一个职务，然后所有人的职务都变小了吗？这是分权啊！）
（我好歹九年义务教育出来的，你不要告诉我，我又成了九年义务教育的漏网之鱼！）
（看不懂，这下是真看不懂了！）
…………
历史大揭秘直播间。
主播差点都笑疯了。
他连在自己的直播间中大笑三声。
“真是笑死人了，我就第一次听说，冗官冗员现象竟然也是集权的产物！”
“咱们就听一听，人家这位陈勇博主是如何胡扯的。”
“如果胡扯得好，大家必须给人家呱唧呱唧。”
直播间的粉丝们也都摇旗呐喊，这是他们听到最为可笑的一种理论。
冗官冗员，这明显是大宋分权之下的产物，怎么就成了集权的产物呢？
他们都要听听这人是如何颠倒黑白的。
…………
北宋，
司马迁都快笑疯了，他不怕博主说出不同的观点。
他就怕博主还不敢说。
因为傻子都知道，冗官冗员跟集权没有半分钱的关系。
冗官冗员那是最为标准的，大宋分权制度之下的产物。
他就坐等吃瓜，看看博主如何是跌落神坛的。
等到博主无法证明所有的古人都在集权，接下来他再谈一谈周公旦和燕国的事情。
那么博主说的这些事情，都是建立在周公的想要集权的基础上。
岂不
本章未完，请点击下一页继续阅读！