很想吐槽一句，为什么一定要把古代的人吹成一个没有缺陷的完人呢？
错了就是错了呗！
别说管仲了，就是孔孟身上也有很多不合时宜的学术。
放在哪个时代都是错的那种。
如果一个古代思想家的学术全部都是正确的，而且在任何时代都是正确的，那这个世界就不可能会有发展的那一天。
【我知道，很多讲国学的人，很多营销号为了吹管仲，就把管仲所有的制度都会包装成为一个好的政策，】
【我听到最离谱的就是什么，士农工商四个阶层竟然是平等的！】
【这平不平等啊，用屁股都能想得到。】
【这怎么可能平等呢？】
【如果士农工商是平等的，那么为什么百姓见了这些所谓的士，要下跪行礼呢？】
【怎么不让这些士给老百姓下跪行礼呢？】
【然后就是为了证明这个观点，营销号就举例说明，说什么在春秋战国时期，很多商人都能当官，这就是说明了几个阶层是平等的，是互通的。】
【这不是扯淡是什么？】
【你要搞清楚他们本来就是官，他们还用从商人这个阶层，跳到官吏这个身份吗？】
【比如说管仲，比如说鲍叔牙，人家都是上古八大姓中的顶级贵族。】
【他们是去经商了，但他们经商只是兴趣爱好，他们的本职工作就是官吏，还是世袭罔替的那种。】
【他们把副业搞不下去的时候才会回去继承家业。】
【你一个老百姓你能当官吗？】
【这不是扯淡是什么？】
【你可以在春秋战国时期随便找一个人出来，除了秦国以军功农爵制度和武器等秦晋法家变法时，因为战功上来的那拨人。】
【其他的官吏，百分之一百他父母家族就是这个阶层的，没有一个底层人能够上位成为官吏的。】
【因为在知识没有向下传播的时候，你让底层的老百姓当官，他都不可能当下去，因为连基本的公文都处理不了，你怎么当？】
【而要当武将的话，那是要有军功的，没有开放军功农爵制度这个晋升窗口，到死也是一个大头兵！】
【你告诉我底层怎么上的去呢？】
【很多人就喜欢拿这些人的另外一个人身份说事，什么管仲啊，范蠡啊，鲍叔牙啊，还有什么孙武啊，甚至包
本章未完，请点击下一页继续阅读！