从后人的角度来判断前人的决策，总是会陷入一种‘事后诸葛亮’或者是先入为主的思维误区。
如果真正代入进去那个时代，那个环境。
你会发现你一脸懵逼，似乎当时做什么都是正确的。
有些后人可能会说，明明有更好的办法为什么不去用。
但你当时能想到么？
用后世的环境和经验去评判前人的选择本身就是一种错误行为。
“假设，以当时的环境和格拉默的社会现状。你分别以格拉默人，格拉默议会，和格拉默铁骑三方角度来看，你会怎么选择？”
面对北风的问题，泰德开始了思考。
寰宇地概科虽然是整天与石头打交道，但是这种类似于考古的科室，对于科员的知识储备面是有要求的。
不仅仅需要理工类的知识出众，历史相关的知识也是有硬性规定得。
至少要有博识学会认证的文史类硕士学位才能有机会进入空间站的寰宇地概科。
“我的选择是，都得死...”
泰德表示，站在格拉默人的角度，议会不是啥好东西，而铁骑对他们来说也是恐惧的来源。但民众没有武力值，也没有足够的资源。
在议会的角度，民众是韭菜，是他们奢靡生活的保障，铁骑是兵器，控制不了就要销毁。
在铁骑的角度，要是泰德遭遇了铁骑那样的情况，那格拉默民众和议会都得死。
“看起来是三方。其实，只有双方。铁骑难道就不是格拉默人么？”
“如果这样想的话，那就是格拉默人内部冲突，以及格拉默民众和议会之间的冲突。”
“这就简单了，社会结构和科技发展不匹配。”
“讲真，现在想要复刻当年格拉默铁骑的技术也有一定困难。真是难以想象，当年格拉默的学者们是怎么研究出来的。”
铁骑是技术突破的产物。
但放在当时格拉默的社会上，就容易出问题。
就好比一群原始人掌握了核弹发射密码一样....
因此，要么科技倒退，要么改变制度。
议会选择的是摧毁铁骑这些不可控的科技产物，后果大家也知道。
要是改变制度，会影响到议会老爷们的利益，所以他们没做。
“很经典，要么改变制度，要么封存科技不流露。但大部分人，肯定都会选择封存科技对吧
本章未完，请点击下一页继续阅读！