部办说是接到了下面的举报，认为具有一定的典型性，经请示孟部长后，列入了调查对象。
调查组就把举报材料要了过去，又把收到举报的记录要了过去。
只看了半天，就要求跟部里沟通交换意见。
说是沟通，其实就是通报，说明他们有所发现。
然后人家拿着举报材料和记录一项一项给他们展示：“首先，你们看这个日期，落款是五号，但是你们收到的日期是七号,正常情况下，两天时间，是不够一封信从昌州邮到京城的，至少要三天以上，这是第一点。”
“也有可能信是五号前寄的，只是他写日期的时候，故意往后推了两天。”部办主任解释道。
人家调查组这位副组长也不急，点了点头：“也不排除这个可能。”
他是从司法出来的，这种事见的多了。
然后接着说道：“咱们再说第二点，举报信的信封你们说随手丢掉了，只有举报信本身，但是根据我们去邮政调查结果以及投递员的回忆。
当天，你们部里共收到七封信，六封现在都已经找到了，差的这一封就是举报信对不对？”
部办主任点了点头，心里却已经打起了鼓，他以为部里这边不该有问题的，部务会通过的，有什么可调查的。
再说了，出事的是下面，是下面的人办事不力，他根本就没想到调查组会先来部里查。
这位副组长接着说道：“但是根据我们的调查结果，少的这封信应该是从天南省寄出来的，并不是从昌州寄，而且据投递员回忆，寄的应该是一个刊物。”
部办主任偷偷看了孟部长一眼，见领导看都不看他，只好硬着头发说道：“可能是他记错了，也有可能是我们记录错了时间，但这封信应该是没问题的，我们办公室的三个人都可以做证。”
看来这位是不到黄河不死心，不见棺材不掉泪。
副组长挥了挥手中的举报信：“好，那咱们再来说第三点，邹主任，你确定这是原件，不是复印件什么？”
这个时候只能硬着头皮上了，部务主任点了点头：“确定是原件，仅此一份。”
对方脸上顿时布满了欢喜：“好，第三个疑问来了，你怎么解释，这封举报信上的字，通过高倍放大之后，跟你个人办公室打印机打印出来的同一
本章未完，请点击下一页继续阅读！