，为什么倾向于肇事司机不知情？”
姜卓民点了点头，沉声问道。
杨东干脆的给出三个细节。
“刹车线被割，车内有酒瓶子，以及案发时十字路口的红路灯断电。”
“这一切的一切，都明显表现着肇事司机不知情。”
前面两个细节是姜卓民说的，而后面红绿灯停电是他刚才开会的时候，看了具体的案发细节记录。
“小东，如果肇事司机不知情的话，为什么要喝酒？明显是给自己壮胆，麻痹自己的神经。”
“而且他要是不知道红绿灯断电，为什么就那么巧合出现在事发路口？”
“还有，有人证亲眼看到，货车是加速冲刺！”
“这一切的迹象都证明肇事司机知情，甚至他就是故意为之！”
姜卓民开口提出省公安厅的判断。
杨东笑着开口道：“二叔，如果肇事司机知道内情，绝对不会把酒瓶子留在车里面。”
“这是最简单的逻辑思维，把酒瓶子留在车里面，恰巧说明肇事司机没有任何心理准备，也没有知情的可能性。”
“因为他不会怀疑公安的破案能力，如果他真的知情，做了这种事，他会不会担心自己的家人被公安查到？肯定怕，所以他肯定不会把这么明显的证据留在车里面，早就把酒瓶子丢了。”