傍晚时分，机舱窗外铺满了橙黄的晚霞。
飞机正在平稳飞行，舷窗外云层如燃烧的绒毯。
沈庭靠在头等舱柔软的座椅里，想了想，没有继续讨论模仿作案的问题，转而在破案群里留言：
“先说一下炸弹狂人，前后期作案，割裂感的问题吧！”
“我总结了一下，感觉这种割裂感的来源，有两个。”
“第一个是作案地点的变化。”
“前期，炸弹狂人刚开始作案的时候，选择放置炸弹的位置，多是上流社会的聚会场所。
比如慈善晚宴、私人俱乐部、高级酒店宴会厅、游艇派对等等。
死者多是企业家，资本家，富二代，政治人物等等，非富即贵。”
“但作案后期，死者高身份的特征消失。”
“炸弹出现的地点，更加随机。
虽然同样有名流被炸，比如19年洛杉矶音乐厅的那次，炸死了三名制片人和一名议员。
但炸弹更多出现于影院、球场、演唱会观众区等公共场所。
死者，自然更多是普通民众。”
秦明：“简单来说！
炸弹狂人作案前期，针对的是非富即贵的名流。”
“而作案后期，追求的是人群高密度？
或者说，让炸弹杀伤更多人？”
沈庭：“可以这么说。”
“这种转变，非常突兀。
是从16年8月，俄州那起爆炸案之后开始的。”
“第二点异常，是信件。”
沈庭继续留言：
“炸弹狂人在很长一段时间的作案里，都有在爆炸现场，留下信件的习惯。
但早期案件和晚期案件，在形式上也有区别。”
“早期是手写信，之后则是机器打印的信件。”
“再之后，则放弃留下信件。”
“关键是，手写信和打印信之间的分隔时间，同样是16年8月的那起案件。
至于放弃留信，则是22年之后的事了。
这种转变的原因，目前还不清楚。”
沈翊：“信件形式的转变，我也注意到了。”
“打印机的出现和普及，远早于16年。
所以，信件形式的转变，大概率不是凶手的与时俱进。
而是其出于某种原因的刻意选择。”
“结合凶手前后期作案地点的变化，案件的割裂感，的确很强。”
“我个人感觉，可能真的有人在模仿炸弹狂人作
本章未完，请点击下一页继续阅读！