听宋敏说完，陈阳大概猜出来了这是什么物件，宋敏口中的这套编钟，应该是晋侯苏钟。
说起这套编钟，它是我国首批禁止出国（境）展览文物，可谓是国宝之中的国宝。这套编钟原有16件，却分别存放在两个博物馆中。其中14件被沪上博物馆收藏，另外两件则被山西博物院收藏，有人不禁要问了，为什么一套编钟，会存放在两地呢？
晋候苏钟
其实很简单，根据陈阳的记忆，在1992年，时任沪上博物馆馆长的冯源先生收到港城朋友的一些照片，并附带了一封信件。大意是他发现在某家古玩店中，正在出售一套编钟，共有14件，因为确定不了真伪，想请冯馆长鉴别一下。
冯源先生是国内首屈一指的青铜器鉴定泰斗，看到照片之后，冯老觉得这些编钟没有问题，唯一存在一个致命的问题。那就是它的铭文有明显的刻制痕迹，所以港城当地的文物界普遍不看好，认为这是一套赝品，所以它们的价格很低，还不到100万港币。
按理来说，在商朝及西周时期，因为铁器冶炼还没有出现，铭文一般都是随同器皿铸造时就已经制作好了。这种方法一直沿用下来，即使是在铁器已经广泛应用的战国时代，仍然保留。然而，在这套编钟之上的铭文，却明显留有利器刻凿的痕迹，不得不让人怀疑。
这个字是刻上的，之前发现的都是铸造上的
这套编钟从它的形制、锈色等方面都无懈可击，唯一存疑点就是这铭文，但古玩界判断判断真品还是赝品，只要有一处不符就可以否定了。但是冯源先生认为，尽管文字存在可疑的地方，但是编钟的器形、纹饰，以及铭文的字形结构、语法词句等，都符合西周时期的特征，所以力排众议，认为这套编钟就是真品，向国家申请拨款，挽救国宝。
此事立即引起了轩然大波，很多人都不明白冯源的用意，甚至有了一些无端的猜想，就连京城一些青铜器专家都惊动了，包括著名青铜器专家王襄在内，得知此事之后，也曾经在声讨冯源先生，说他是只浪费国家资源，中饱私囊。
然而，冯源先生面对一切不和谐的声音，却坚持己见，最终迎回了这套编钟。当编钟进入沪上博物馆之后，王襄更
本章未完，请点击下一页继续阅读！