毫无疑问，G3战的失利，被媒体把责任归咎到丢失关键篮板的邓肯身上。
他们认为比赛其实在阿泰斯特最后一投失利时，就已经结束……
如果马刺保护下这记至关重要的篮板球，那么手握主动权的他们完全可以在常规时间，彻底结束比赛悬念。
毕竟当时他们还领先一分。
邓肯赛后自然被拉进了会议室“批斗”。
在这种级别强度的比赛里，每一次攻防都有可能成为杀死比赛的最后一击。
而邓肯在最后时刻丢失的篮板球，那记被高德抓住机会完成补扣的准绝杀！
无疑就是最好的证明！
赛后，圣安东尼奥媒体反复观看了高德最后抢下前场篮板的比赛片段。
“这是一个很明显推人的动作，联盟应该取消开拓者最后的两分！”
“这并不是蒂姆的锅，中国状元在已经失去有利位置的情况下，动手推开了他……”
“不公平！我们要求调查这场比赛的当值裁判，近期个人账户的交易往来！”
“……”
马刺与开拓者的G3战结束后，高德“准绝杀补扣”的新闻冲上各大体育门户网站的头条。
与此同时，有关他推人犯规，抢下关键篮板的相关新闻也被媒体炒热。
引发大量球迷和专家的讨论。
当晚现场观赛的开拓者名宿，老萨博尼斯表示：
“这并不属于篮球规则里，广义上的犯规。毕竟，竞技体育不可避免的就是身体接触，你们不能因此放大了场上某个球员的动作尺度……”
与他同框出现的“红色巨人”，比尔沃顿也在接受采访时说道：
“……如果（高）这种力度的动作都能被称之为犯规，那么当年总决赛上迈克尔-乔丹晃倒”布莱恩（拉塞尔）的那一球，岂不是更有犯规嫌疑？”
沃顿这一出“围乔救高”，瞬间将媒体和球迷的注意力转移。
他们转而联系，并深究起了98年总决赛乔丹在爵士主场的绝杀一投，是否也有推人嫌疑！
很快，一些IP在犹他州的球迷就在网上，上传了一段乔丹晃倒拉塞尔的细节分析视频。
引起了很长一段时间，公牛球迷与爵士球迷之间的骂战。
在这个新闻媒体逐渐趋向娱乐化的大时代，人们往往关心的不是事物本身，而是其所代表的指向性和
本章未完，请点击下一页继续阅读！